E-Textilien kombinieren traditionelle textile Eigenschaften wie Komfort, Flexibilit\u00e4t und Hautfreundlichkeit mit integrierter Elektronik \u2013 und machen Stoffe dadurch interaktiv und smart.. Ob Sensoren, Leiterbahnen oder Lichtmodule: Immer mehr elektronische Funktionen werden direkt in Textilien eingearbeitet (7). Gleichzeitig erm\u00f6glichen neue Techniken, leitf\u00e4hige F\u00e4den durch N\u00e4hen, Sticken oder Weben in Stoffe zu integrieren \u2013 oder Schaltkreise direkt auf textile Oberfl\u00e4chen zu drucken (Abb. 1+2). So entstehen tragbare Technologien, bei denen keine starren Kunststoffteile mehr notwendig sind.<\/p>\n\n\n\n E-Textilien werden in vielen Bereichen eingesetzt \u2013 etwa im Gesundheitswesen, in der \u00f6ffentlichen Sicherheit, im Gaming oder im Sport (15). In der Gesundheitsbranche etwa erfassen sogenannte Smart Shirts kontinuierlich Vitalzeichen wie Herzschlag und Atmung \u2013 m\u00f6glich wird das durch Sensoren, die auf flexiblen Substraten gedruckt sind. Ein bekanntes Massenprodukt ist die Smartwatch, die mittlerweile als tragbares E-Textil gilt.<\/p>\n\n\n\n Elektronik wird zunehmend auch in Produkte integriert, um zus\u00e4tzliche Funktionen oder Unterhaltungseffekte zu bieten,etwa in Form einer blinkenden Weihnachtsm\u00fctze mit LED-Modulen, wie sie unter anderem von Shein verkauft wird.<\/p>\n\n\n\n Wie lange ein Kleidungsst\u00fcck getragen wird, h\u00e4ngt stark vom Material und der Nutzung ab. Laut einer Studie des Umweltbundesamtes in 2022 (14), bleiben Textilien in Deutschland durchschnittlich etwa 1 bis 3 Jahre im Einsatz\u2013 bei Wearables wie Smartwatches oder Fitness-Trackern ist es meist noch k\u00fcrzer: Viele werden bereits nach einem Jahr bis zwei Jahren ausgetauscht.<\/p>\n\n\n\n Kommt Technologie ins Spiel , ver\u00e4ndert sich die Haltbarkeit zus\u00e4tzlich : Denn E-Textilien sind empfindlicher. Ihre Lebensdauer h\u00e4ngt von den verbauten Materialien, der Art der Elektronik und der Beanspruchung im Alltag ab. Bewegungen wie Dehnen, Biegen oder Reibung lassen das Material schneller altern. Hinzu kommen Feuchtigkeit, Schwei\u00df und Reinigungsmittel, die die Funktionalit\u00e4t der Elektronik beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnen (1,9).<\/p>\n\n\n\n Das Waschen ist eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen. Elektronische Komponenten sind sehr empfindlich gegen\u00fcber Wasser, Schleuderg\u00e4ngen und Chemikalien - Sensoren und Antennen k\u00f6nnen ihre Funktion verlieren oder ganz ausfallen. Ein Beispiel: Die \u201cCommuter Jacket\u201d von Google und Levi's, die mit Jacquard\u2122-F\u00e4den und Bluetooth-Konnektivit\u00e4t ausgestattet ist, ist offiziell f\u00fcr nur zehn Maschinenw\u00e4schen bei 30 \u00b0C ausgelegt (15). Wenn man bedenkt, dass Kleidungsst\u00fccke im Durchschnitt nach etwa 14 Mal Tragen gewaschen werden, begrenzt dies die funktionelle Lebensdauer auf etwa 140 Tage (6).<\/p>\n\n\n\n Die Kombination von Textil und Technik kann also die Lebensdauer verk\u00fcrzen, vor allem in der allt\u00e4glichen Nutzung. Gleichzeitig liegt hier aber auch eine Chance: Gerade weil diese Textilien oft technisch anspruchsvoll und hochpreisig sind, kann es dazu f\u00fchren, dass sie bewusster gepflegt und seltener ausgetauscht werden (15). Studien zur tats\u00e4chlichen Nutzung fehlen bisher \u2013 doch ihr Potential, eine neue Ebene der Interaktion zwischen Mensch und Technologie zu er\u00f6ffnen und f\u00fcr ein nachhaltigeres Konsumverhalten zu inspirieren, ist gro\u00df.<\/p>\n\n\n\n Ein h\u00e4ufiges Problem bei E-Textilien ist, dass sie entwickelt werden, ohne im Vorhinein die tats\u00e4chlichen Nutzungsszenarien ausreichend zu ber\u00fccksichtigen. Wer nutzt das Produkt, wie wird es getragen, gepflegt \u2013 oder entsorgt? Ohne diese Fragen von Anfang an zu stellen und in der Designphase mit Prototypen zu testen, entstehen Produkte, die im Alltag schnell an ihre Grenzen sto\u00dfen. Das steht im Widerspruch zu nachhaltigem Design, das auf Langlebigkeit und echte Nutzbarkeit setzt.<\/p>\n\n\n\n Unklare und fehlende Informationen zur Entsorgung sind ein zentraler Grund, dass Produkte nicht in den Wiederverwertungskreislauf gelangen. Oft findet sich auf dem Produkt lediglich das Symbol der durchgestrichenen M\u00fclltonne \u2013 ein Hinweis darauf, dass es nicht in den Hausm\u00fcll geh\u00f6rt (17). Doch was dann? Wohin genau damit? Diese Informationsl\u00fccke f\u00fchrt dazu, dass E-Textilien entweder falsch entsorgt oder \u2013 im besseren Fall \u2013 wie normale Textilien gespendet oder weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n Ein kritisches Beispiel: die zuvor dargestellte LED-M\u00fctze des Anbieters Shein. In der Beschreibung auf der Website (Abb. 7) sind weder Energiequelle noch elektronische Bestandteile aufgef\u00fchrt, obwohl diese offensichtlich vorhanden sind. Auch Hinweise zur Pflege\nund Entsorgung fehlen. Solche Falschangaben verhindern nicht nur ein korrektes Nutzungsverhalten, sondern machen eine sp\u00e4tere Wiederverwertung fast unm\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n Ein m\u00f6glicher L\u00f6sungsansatz w\u00e4re die Einf\u00fchrung digitaler Produktp\u00e4sse kombiniert mit klaren, gut sichtbaren Logos. Solche Tags k\u00f6nnen Informationen \u00fcber Reparaturanleitungen und Produktdetails bereitstellen, somit das Recycling erleichtern und so zur Zirkularit\u00e4t beitragen.<\/p>\n\n\n\n Damit E-Textilien kreislauff\u00e4hig sein k\u00f6nnen, muss das Design nicht nur die Nutzungsphase, sondern auch das End-of-Use ber\u00fccksichtigen. Wie k\u00f6nnen Produkte so gestaltet werden, dass textile und elektronische Komponenten leicht voneinander getrennt und separat wiederverwendet oder recycelt werden k\u00f6nnen? Das Konzept der nahtlosen Integration von Elektronik in Textilien wird oft als technischer Fortschritt gesehen, bringt jedoch erhebliche Herausforderungen mit sich. Um negative Umweltauswirkungen zu minimieren, sollten E-Textilien nicht als kurzlebige Konsumprodukte gestaltet werden. Zirkul\u00e4res Design muss deshalb den gesamten Lebenszyklus mitdenken \u2013 von der Nutzung bis zum Ende. Daf\u00fcr braucht es Verantwortung auf Seiten von Produktentwicklung und Design \u2013 nicht nur im Recycling.<\/p>\n\n\n\n Ebenfalls muss die Infrastruktur verbessert werden, um eine h\u00f6here Recyclingquote zu erreichen: Das Personal an Sammelstellen und in Recycling Werkst\u00e4tten muss darin geschult werden, miniaturisierte elektronische Komponenten in Textilien zu erkennen und sachgerecht zu behandeln. Das bedeutet: gezielte Schulungen, passende Werkzeuge und Investitionen in Lagerung und Transport (4).<\/p>\n\n\n\n Die Zukunftsf\u00e4higkeit von E-Textilien steht und f\u00e4llt mit den verwendeten Materialien (3,13):<\/p>\n\n\n\n Der Knackpunkt liegt darin, dass die meisten Recyclingfirmen entweder auf Textilien oder auf Elektronik spezialisiert sind. E-Textilien vereinen jedoch beides, was das Trennen und Wiederverwerten der Materialien kompliziert macht. Momentan gibt es keine effizienten und kosteng\u00fcnstigen Verfahren, um die Fasern und elektronischen Bauteile voneinander zu trennen und weiterzuverwenden (4).<\/p>\n\n\n\n Oft landen sie einfach im normalen Hausm\u00fcll und werden entweder verbrannt oder auf Deponien entsorgt. Das ist nicht nur eine Verschwendung von wertvollen Materialien wie Silber, sondern auch ein Umweltproblem. Beim Verbrennen verteilen sich Metalle in der Asche oder im Filterstaub, der als gef\u00e4hrlicher Abfall behandelt werden muss (8).<\/p>\n\n\n\n Ein weiteres Problem:<\/strong> E-Textilien lassen sich im Abfall kaum von normaler Kleidung unterscheiden. Dadurch sinkt die Qualit\u00e4t der recycelten Materialien, und wertvolle Rohstoffe gehen verloren.<\/p>\n\n\n\n Warum gibt es noch keine besseren L\u00f6sungen?<\/em> Umweltgefahren bei falscher Entsorgung<\/em> In den n\u00e4chsten Monaten und Jahren k\u00f6nnte der Markt der E-Textiles von ankommenden EU Gesetzgebungen st\u00e4rker gepr\u00e4gt werden. Hier sind ein paar Beispiele davon:<\/p>\n\n\n\n Eine Gesetzgebung, die E-Textilien einen positiven Schub in Richtung Nachhaltigkeit geben k\u00f6nnte, ist die Right-to-Repair-Verordnung der EU. Ziel dieser Regelung ist es, Produkte l\u00e4nger nutzbar zu machen, Reparaturen g\u00fcnstiger zu gestalten und dadurch weniger Abfall zu erzeugen. Seit Juli 2024 ist die Verordnung in Kraft, und bis 2026 sollen die Mitgliedstaaten sie in nationales Recht umsetzen.<\/p>\n\n\n\n Zwar fallen E-Textilien bisher nicht explizit unter die Regelung, aber sie betrifft grunds\u00e4tzlich alle physischen Produkte, die digitale Inhalte enthalten oder mit solchen verbunden sind \u2013 also durchaus auch E-Textilien in der Zukunft.<\/p>\n\n\n\n Was steckt hinter der Right-to-Repair-Verordnung?<\/strong> Verbraucher:innen haben das Recht, ihre Produkte reparieren zu lassen, es sei denn, das ist technisch oder rechtlich nicht m\u00f6glich. Auch unabh\u00e4ngige Reparaturwerkst\u00e4tten und Wiederaufbereiter sollen einfachen Zugang zu Ersatzteilen, Reparaturinformationen und Werkzeugen bekommen \u2013 inklusive Diagnosetools \u2013 und zwar f\u00fcr die gesamte erwartete Lebensdauer eines Produkts.<\/p>\n\n\n\n Diese Verordnung k\u00f6nnte auch f\u00fcr E-Textilien wegweisend sein, wenn deren Integration in solche Richtlinien in Zukunft st\u00e4rker ber\u00fccksichtigt wird.<\/p>\n\n\n\n Die Verordnung \u00fcber \u00d6kodesign f\u00fcr nachhaltige Produkte (ESPR), die im Juli 2018 in Kraft trat, legt den Rahmen f\u00fcr die Festlegung von \u00d6kodesign-Anforderungen f\u00fcr nahezu alle physischen G\u00fcter. Diese Anforderungen zielen darauf ab, die Haltbarkeit, Reparierbarkeit, Energieeffizienz und Recyclingf\u00e4higkeit von Produkten zu verbessern und den Einsatz kreislaufhemmender Stoffe zu reduzieren. Zur F\u00f6rderung der Transparenz f\u00fchrt die Verordnung Ma\u00dfnahmen wie den Digital Product Passport (DPP) ein, der digitale Informationen \u00fcber Nachhaltigkeit und gesetzliche Konformit\u00e4t von Produkten bereitstellt.<\/p>\n\n\n\n Zudem verbietet die ESPR die Vernichtung unverkaufter Textilien und Schuhe und verlangt die Offenlegung von Daten zu unverk\u00e4uflichen Produkten, um die Verantwortlichkeit der Hersteller zu st\u00e4rken.<\/p>\n\n\n\n Am 16. April 2025 wurde der erste Arbeitsplan zur ESPR (5.1) von der Europ\u00e4ischen Kommission verabschiedet und legt die Priorit\u00e4ten f\u00fcr den Zeitraum 2025\u20132030 fest. Vom Arbeitsplan priorisierte Produktkategorien sind Textilien, M\u00f6bel, Matratzen und Reifen als Endprodukte sowie Stahl, Eisen und Aluminium als Zwischenprodukte. Zus\u00e4tzlich gelten horizontale Anforderungen wie Reparierbarkeit, Recyclingf\u00e4higkeit und der Einsatz recycelter Materialien, insbesondere bei Elektro- und Elektronikger\u00e4ten. Produkte wie Schuhe, Chemikalien, Farben und Waschmittel wurden vorerst nicht aufgenommen, sollen jedoch 2028 im Rahmen einer Zwischenbewertung erneut gepr\u00fcft werden (5.1).<\/p>\n\n\n\n Die ESPR k\u00f6nnte speziell bei E-Textilien eine wichtige Rolle spielen, indem sie deren Reparierbarkeit und Langlebigkeit verbessert und Ma\u00dfnahmen wie den Digital Product Passport nutzt, um die R\u00fcckverfolgbarkeit und Transparenz zu erh\u00f6hen. Dies w\u00fcrde E-Textilien besser in die Kreislaufwirtschaft integrieren, die Wiederverwendung f\u00f6rdern und die Umweltbelastung durch Elektroschrott reduzieren.<\/p>\n\n\n\n Ein Teil der geplanten \u00dcberarbeitung der EU-Abfallrahmenrichtlinie (16) zielt darauf ab, die Verantwortung von Herstellern \u00fcber den gesamten Lebenszyklus eines Produkts auszuweiten \u2013 also auch auf die Phase, wenn das Produkt nicht mehr genutzt wird.<\/p>\n\n\n\n Zwar gibt es bereits ein EPR-System f\u00fcr Elektronik und bald auch eines f\u00fcr Textilien, doch bisher fehlt ein spezielles System f\u00fcr E-Textilien. Eine Aktualisierung der WEEE-Richtlinie oder der Abfallrahmenrichtlinie k\u00f6nnte dies \u00e4ndern und E-Textilien in bestehende Regelungen f\u00fcr Elektronik oder Textilien einbeziehen.<\/p>\n\n\n\n Das d\u00fcrfte sp\u00e4testens dann passieren, wenn gr\u00f6\u00dfere Mengen an E-Textilien auf den Markt kommen und so kein recycelbarer Mischabfall zu einem massiven Problem wird.<\/p>\n\n\n\n In November 2024, we had the opportunity to present key insights on sustainability and circular economy in the field of electronic textiles at the E-Textiles Conference in Berlin. But what happens when smart technologies meet linear textile systems? E-textiles are considered a promising innovation \u2014 yet from a circular economy perspective, they raise complex questions: How […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":10759,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[256],"tags":[219,225],"unit":[231],"topic":[234],"class_list":["post-10752","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-circular-textiles","tag-e-textiles","unit-circular-culture","topic-textiles-fashion"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/circular.berlin\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/E-Textiles_1-1024x683.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/circular.berlin\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/E-Textiles_2-1024x683.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/circular.berlin\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/E-Textiles_3-1024x683.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/circular.berlin\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/E-Textiles_4-1024x683.jpg\")
Kurzes Leben f\u00fcr Smarte Kleidung?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/circular.berlin\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/E-Textiles_5-1024x683.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/circular.berlin\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/E-Textiles_6-1024x683.jpg\")
Textil trifft Technik: Risiko f\u00fcr die Haltbarkeit \u2013 oder Chance f\u00fcr mehr Innovation?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
E-Textilien in der Kreislaufwirtschaft<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Kommunikation: Unklarheit am Ende der Nutzung<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/circular.berlin\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/E-Textiles_7-1024x683.png\")
End of Use: Trennen statt wegwerfen<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Materialien: Mit der richtigen Auswahl in die Zukunft<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\n
Warum ist das Recycling so schwierig?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Was passiert mit alten E-Textilien?<\/h3>\n\n\n\n
<\/strong>Der Markt f\u00fcr E-Textilien ist noch ziemlich klein. Deshalb haben Unternehmen bisher wenig Anreiz, spezielle Recyclingmethoden zu entwickeln. Ohne wirtschaftliche Rentabilit\u00e4t bleiben solche Innovationen auf der Strecke. Das bremst die Entwicklung nachhaltiger L\u00f6sungen f\u00fcr diese Produkte.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Wenn E-Textilien unsachgem\u00e4\u00df behandelt werden, zum Beispiel durch offene Verbrennung oder S\u00e4ureb\u00e4der, k\u00f6nnen gef\u00e4hrliche Chemikalien freigesetzt werden. Diese belasten die Luft, den Boden und die Umwelt insgesamt (8).<\/p>\n\n\n\nE-Textiles und kommende Gesetzgebungen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Right to Repair Initiative (11):<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/strong>Hersteller m\u00fcssen f\u00fcr bestimmte Produkte Reparaturoptionen anbieten und klare Informationen dazu bereitstellen. Ersatzteile und Werkzeuge sollen zu fairen Preisen verf\u00fcgbar sein \u2013 sowohl f\u00fcr unabh\u00e4ngige Reparaturdienste als auch f\u00fcr Verbraucher:innen. Au\u00dferdem m\u00fcssen Unternehmen wichtige Reparaturinformationen und Ersatzteilpreise auf ihren Websites ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n\n\n\nEco-Design for Sustainable Products Regulation (ESPR) (5):<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Extended Producer Responsibility (EPR)<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Text von Leo Breitkreuz<\/h6>\n\n\n\n
Quellen<\/h5>\n\n\n\n
\n
\n